2015年6月15日 星期一

因為少,所以可以專注。

圓-2  59×59㎝  油彩、畫布  2014
私人收藏

因為少,所以可以專注,
因為專注,所以可凝思,
因為凝思,所以有了詩意。
詩意,若試圖著用文字和詞語表述之,
那麼,作品中的詩意與靈性,也就逐漸的流失了!

2015年6月8日 星期一

看海,看見了自己。

海平線-1  油彩、畫布  97×162㎝  2011

佇立在沙灘上、礁岩上、懸崖邊的岩石上,望著廣的天空及湛藍深邃的海洋,我凝視著…。
    
凝視著這海天相映的景象,藍色的天空,廣闊得無邊際,不見其止境,一切是為氣,見得到卻摸不著,手在空氣中揮動,試途著抓住他,可什麼也沒有。大氣,包圍著我的身體以及這無所止的空間,雲在這大氣之中飄渺遊移,順著大氣之氣流在不見其止境的天空裡遊移,時而見其團聚時而消散,時而快速時而緩慢。天,給了我一種悠遊自在,飄渺變化萬千的意象。可見其天不可見其物,一切是為氣,穿透,無邊。
    
凝視著湛藍深邃的海洋,海面上淺淺緩緩的波浪起伏著,偶有白色小浪起,一切看去是那麼的溫柔,讓人心情平緩舒暖。當波浪來到岸邊礁岩時,浪頭拍打著礁岩,激起雪白的浪花,像是激昂的樂章躍動著,來到岸邊沙灘處,浪淘不止,一波接著一波,像是海洋內在不可見的暗流的湧動。我見著了這海洋與大氣相接的海象,卻見不著海洋這物質的內在,我知其為水,可這物質裡的世界為何,不可見。因其不可見而神祕,而可想像,有如人這肉體的可見,而不可見其內在的精神性。

2015年6月4日 星期四

不見筆觸的繪畫


南瓜  140×150㎝  油彩、畫布  2015
私人收藏

一段和朋友關於繪畫的對話

翁:
瞬間的凝結,才讓人著迷
沒有前因與後果
一切的一切就在觀的腦海迴盪著
所以,我喜歡畫畫。
喜歡默默的,孤獨的,
在畫布前慢筆層疊出那迷人的影像。
裡頭有著繪者的萬千情思
做了很多,結果卻什麼也見不著
因為我全然的隱沒在那,層層疊疊,
卻不見筆觸痕跡的,影像裡。
阿上,我變了,
以前的我努力的讓他人在我的作品裡看到我的存在,
因此在畫面裡,努力的讓我的筆觸、色料在畫布裡無盡的堆疊,
堆疊出我的存在。一直努力的告訴觀者,我在這!我畫的!
現在。我只想要觀者,
好好的觀看著我所繪出來的影像。
影像。說明了一切
在觀者心裡自成了一個可自由言說,
並與觀者的情感經驗相互聯結的一個想像世界。

上:
不見筆觸的繪畫,
為的是什麼?
如果影像本身就是目的,
繪畫的必然性又在哪?
你要我們看它,
⋯⋯還是要我們看到你如何看它?
如果繪畫只為影像中的刺點或詩意的瞬間,
為什麼我們還是能夠區別克羅斯和盧昉和你的作品?
究竟是怎樣的主觀或美感訴求,
讓繪畫展現力量?
而又是什麼原因,
讓看山不是山的你進入另一個看山是山的境界?
或者,
所有的問句都已無關緊要,
更多繪畫,只為享受繪畫。

玫:
相機的影像是訴說著過往的片刻記憶
而繪畫的影像具主觀及美感訴求之外
還包含自已與繪畫的對話的時間性

見山是山,見山不是山,又到了見山是山的境界
如果最後只是享受繪畫似乎又少了些什麼?


沖繩玉泉洞的一堵牆
翁:
不見筆觸的繪畫是因大自然中的物象,她說明了一切,只是靜默不語。然而,她又並非不語,只是語言頻率和我們不同。亦即,見山是山,見山不是山,就看我們如何與之對話。影像是繪畫創作的結果,然而,在創作的過程中,是我和自然景物的對話,也是我和畫布間的對話。那是一種孤獨的對話,我懂她懂,全然投入。我們說了什麼?我沒法說,該說的都在那畫面裡。是筆觸,是色彩,是層層疊疊的情感。這是繪畫的魅惑之處。就好比在沖繩「玉泉洞」看到的那堵老石牆,我感動於老工匠細心雕鑿而讓石與石砌合得如此的緊密。那堵牆,什麼也沒有說,卻說了好多。磚石堆砌為了成就一堵牆,不同的工匠(情感與心念)與不同的工法,成就不同的牆垣。而這堵牆的背後,我們總是感知得到人的存在。繪畫不也如此。藝術家不也是為了成就那最後的影像(心中的意象),而苦思如何形塑那心中的意象。有人快有人慢,有人含情默默,有人張牙舞爪,有人感念於手工的美,有人追求科技的新穎。


「一張畫得再怎麼像攝影的作品,她終究還是一張繪畫。」說得多麼的有力!不就是人的存在。這裡頭有著藝術創作者的觀看密度,觀看著物及畫面的觀看密度;有著創作時的時間密度,手繪歷程的操作時間密度;有著創作者的情感密度,因著手繪操作,創作者情感不自覺的在筆尖、在時間刻痕裡綿綿的流露出來。

2015年6月2日 星期二

山形

山形  112×194㎝  油彩、畫布  2015
葡眾科技人文發展基金會 收藏

《山形》 112×194㎝  油彩、畫布  2015

山,親身體驗很大,具備著豐沛的生命力。

轉換成視覺形式時,思考著該用何種構成形式較能貼近心中感受。
矩形畫布形式,無論多麼的大,也無法企及那親身體驗山的髙大感。
於是,畫面中採用對角線構圖。
遠方層疊的山巒雲霧對比近景局部山景,遠景襯托近景山的高大,
遠景看到山的外在形象,近景看到山的構成重要元素,也就是具備生命意象的樹。
氣,虛也,輕也,無也,卻是具備最多生命的想像可能。
畫了,具體了,重了,卻也少了些心中的觀想。
氣,不可見,不應轉化為可見,留白,是給予觀著心理感受上形成一道「心象」。
樹,生命的象徵,滿山的樹是充沛生命力的表徵。
山,蘊涵著這生命力的源頭意象。
山的生命意象又仰賴著氣、水、光。
這些視覺意象,構成了作品的中心意念。

2015年5月29日 星期五

《靜靜的觀看》翁明崖個展




算是多年來,在台北最正式的個展。
展出這幾年來的作品。
2007年是一個轉變,
告別了比別人晚讀又唸得比別人多年的學生生活。
一篇創作論文,把多年來自已內在的那一份對繪畫的矛盾情素與焦慮感給處理了。
一趟機車東岸南北之旅,打開了心,生活周遭的景物開始和我對話。
畫畫,變得是一種對生活景物的直覺感受。
文字思維不見了,就只是我和景物的獨處。
我,靜默無語,孤獨的看著。
自然,給了我好多。




2015年5月23日 星期六

靜靜的觀看

圓  59×59cm  油彩、畫布  2014

靜靜的觀看

觀看,靜靜的、慢慢的觀看是作品裡重要的一個觀看視點。看久了,觀者也就看到自己內在所觀看到的心象。

作品裡給定了一個景、一個物,去掉過於說明性的物件符號,讓作品簡斂,以期讓觀者直接凝視著作品中的景物符號。在這觀看的過程中,觀者的生命情感經驗將與作品產生聯結,諸般感覺油然生起。

作品的內容是某種生命情感經驗、觀看經驗與感覺經驗,詞語說了,說不清也說拙了,作品中的一切景、物、形與色的安排反倒傳遞那原初的感覺了。景和物是情感之物,是符號訊息,形與色是構成之形式,這兩者的設計組合,有如詩裡的文字組合般傳達出了作品的意象。詞語試圖說她,卻總是越說越糟。就好好的、靜靜的、用心去看。文字經驗就暫擱一旁,觀者就會在心中看到自己的感覺。

「花果植物」系列作品,是旅行中的一種觀看經驗,是情境、心境以及生命刻痕的巧然相遇,喚起了某種生命情感經驗,在這美麗的視覺表象背後,她們蘊藏著生命的意象,是美麗也是一種哀愁。

「海景」作品,是種觀看經驗,海天景色,一望無際,一天一海,一氣一水,一虛一實,說穿了,什麼也沒有。凝視著海天景色,是藍天,是雲朵,是海色,是浪白,海平線那一道直線撫平了心中的情緒,看久了,也看到了自己的本心。「因為沒有,所以給的更多。」海天景色回映了心中的所思所想。

「器皿」系列作品,是為一種睹物思情的觀看經驗。器皿勾起生命中的某段情感經驗,空空如也的器皿一如海景般,沒有,卻也給的更多。海景中海平線劃起一道簡單的自然形式,視線定於一;器皿之中,物自身的造形多了一種情感形式附於其中,器皿不再只是視覺上的器皿,還承載著工藝者及觀者的生命情感。

「小孩」系列作品,其核心意象是「單純」,是一種生命刻痕的回憶,亦是生活及其藝術的冀望。

縱觀以上系列作品,是呈同時並進的狀態,因著創作心境而行,亦是一物聯結一物,所以同時並呈進行。

「波光水影」、「山、水」是構思中的創作意象,一直蘊釀著,構思了一些畫面,尚未真正著手。
「波光水影」一如文字所述,水、光是為作品重要元素,是湖、是溪、是海亦或僅只是水,光舞其上。光因水而可見,水因光而見其時間之流。光與水,是時間是生命的意象。
「山、水」是旅行中的一種美好視覺體驗。大地蘊育萬千植物,風動樹搖,水行其間,是水是雲是氣,山水渾然一體。山、水的生命生息與湧動,美哉且動人。

翁明崖